頼れる中国？

あまり治安が良くないし、警察も当てにならない。もしそんな地域に住んでいるとしたら、誰を頼りにするだろう？
真面目で優しいけど、いざという時には見てるだけの人？  それとも普段の評判は芳しくないけど、身体を張って来てくれる人？

一週間以上過ぎたが、イエメンでの中国軍の活躍を重要視するメディアや言論が少ない。絶好のケーススタディだし、この行動が与える影響を考えるだけでも価値があると思うのに、関心の薄さに驚く。


【新華社電によると、中国海軍のミサイルフリゲート艦「臨沂」は混乱の続くイエメンからの避難を希望した外国人を支援し、10カ国の225人を2日にアデン港から隣国ジブチに移送した。 http://t.co/6qAR2C1Dfv】

【中国軍艦、日本人脱出も支援＝大使館は一時閉鎖－イエメン： 時事通信 http://t.co/oH6Cx1R8SZ 】


非常時には頼れる中国、存在感の無い日本。そんな印象を世界に、そして日本人自身にまで与えていいんだろうか？
この二年余で、アルジェリア・中東・チュニジアと、12名の日本人が外国でテロリストに殺されているのに、国会やメディアが取り上げるのは馬鹿気た言葉遊びばかりだ。

もういい加減に実効性のある議論を大人たちの間で行わないと、自分の家族の安全を外国の好意に頼る日が来るかもしれない。状況や事件は、言葉遊びや現実から乖離した憲法に遠慮してくれないのだから。ましてや憲法に唱う、「国際社会における名誉ある地位」は、いざという時に存在感ゼロでは得られない。


…もっと取り上げられるべき重要な出来事として、記録のために。

奇妙な記事

田岡俊次氏による、ダイヤモンド・オンラインの記事は奇妙だ。
「自衛隊海外派遣で想定される死傷者に我々は耐えられるか？ 」
http://t.co/ot0lwCJyOE  2015.4.2


記事は、「自衛隊の海外派遣にはよほどの慎重な判断が必要…」という、極く当り前の文章で締め括られている。が、全文を読んでみると、「自衛隊を海外に派遣したら死傷者がたくさん出る怖ろしい事になりますよ、いいんですか？」という脅しに終始している。

冒頭に安倍政権が進める「自衛隊を海外派遣できるようにする新たな恒久法作り」を持ち出し、その後は危険、危険のオンパレードだ。曰く、「外国軍占拠地域での治安維持活動は 現実には平定作戦、ゲリラ討伐に等しい」、「PKOでも他国部隊を自衛隊の部隊が救援に向かう駆けつけ警護で死傷者が出る」、「後方の物資輸送部隊はかえって敵に狙われやすい」など、とにかく何をしても死傷者が出るぞという話ばかり。

もちろん実際に危険はあるだろうし、死傷者も出るだろう。しかし死傷者が出る事と、自衛隊の海外派遣の是非は別の問題だ。そうした犠牲を払ってでも、自衛隊を派遣しなければならない時もあるはずなのに、その点にはまったく触れないのが奇妙だ。熟慮は必要だが、死傷者が出るから派遣しないでは本未転倒だろう。


そしてもっとも奇妙なのが、「自衛隊海外派遣で想定される死傷者に我々は耐えられるか？ 」というタイトルだ。記事が例として取り上げたアフガニスタンには、オーストラリア軍以外にもドイツやフランス、北欧を含めた欧州のほとんどの国、そしてニュージーランドに至るまで、計42ケ国が国際治安支援部隊として参加して来た。当然、各国は死傷者を出していて、以下のような資料がある。

【アフガニスタン戦争における犠牲者数】
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/nobu/iraq/casualty_A.htm

この資料を信じるなら、フランス86人、ドイツ54人、カナダ158人、デンマーク43人、ニュージーランドでさえ11人の死者を出している。日本の人口の二十分の一程度の小さな国でさえ、こうした犠牲を払っているのだ。

普通の国々、あるいははるかに小さな国でも耐えている犠牲を、なぜ「我々は耐えられるか？」などと問うのだろう。我々は半人前国家ではないし、子供でも無い。普通の国々に出来る事は、当然、日本にも出来る。いや、出来なければいけないだろう。

自分の国や国民を半人前扱いするような記事は、本当に奇妙だ。